id: 1681109874 | 楼主：wyiming6688 | 返回首页
id: 21135663375
1L | 作者：wyiming6688 | 发布于 2012-06-23 19:14
例如什么样的关卡才能挑战得分高，有些关卡比较难，有些关卡比较容易，怎么才能提高挑战性，让人不解
id: 21136147283
2L | 作者：Fahlee_5 | 发布于 2012-06-23 19:30
个人认为,通常对于一个难度从易到难的大型作品来说,把难度控制得好,挑战性就可以得高分
id: 21136170126
3L | 作者：Fahlee_5 | 发布于 2012-06-23 19:31
其实这个确实不太好说...至少我解释不清楚@_*...
@nmnmoooh @shasdo
id: 21137495464
4L | 作者：shasdo | 发布于 2012-06-23 20:12
首先，挑战性并不是仅仅由难度决定，挑战性最主要的标准就是玩家玩过关卡之后是否有成就感，某些关卡很难，但是整体却比较差（常见于难而混乱的关卡，缺乏经验者可能常做出此类作品），这样的作品虽然极难，然而却丧失了可玩性，使人即使通关后也难以产生成就感，并且大多数情况是未通关前就失去兴趣，放弃玩这样的作品。这样作品在挑战性方面是应该给低分的。另一方面讲，如果两个关卡难度相同，然而第一个关卡是靠盲目堆砌怪物、过量陷阱、杂乱设计而提高难度，第二个关卡是靠恰到好处的方位和巧妙的设计，用少量的设计达到较高的难度，那么挑战分孰高孰低就显而易见了。可见决定挑战性分数的未必只是难度，还在于难点设计的巧妙、搭配的合理，还有整体难度布局的合理性（比如如果一个作品有许多小关，难度应当由易到难为宜），做到这些要求的关卡才能摆脱“虚难”，而达到激起玩家斗志、使人通关后成就感颇丰的目的。还有，如果有些关卡难度简单，未必就要给较低的挑战分，如果其简单而十分合理（不要存在如过量空虚平地的现象），符合应有的意境或整体布局，那么挑战性分数也应给高。总之，挑战性的分数是由诸多因素决定的，评分员在评分时应摒弃片面考虑难度的思想，多加照顾和权衡最好。
id: 21138282852
5L | 作者：lahztc1 | 发布于 2012-06-23 20:35
楼上正解 但是我要说几句
楼主说什么样的关卡才能挑战得分高，有些关卡比较难，有些关卡比较容易，怎么才能提高挑战性
1、什么样的关卡才能挑战得分高？
我认为挑战分高莫过于一点：难度阶梯性。但是这个阶梯性是需要从1-1极简单一直到8-4（反正就是最后一关）的极难。不过这里必须让玩家玩后有回味感。
2、有些关卡比较难，有些关卡比较容易，怎么才能提高挑战性？
这个我不想说了，基本和上面一样。但是意境是基本而关键的。无论关卡设计如何的好，没有意境，这种好就不能体现。反之如果你的设计有一定的缺陷，通过这个是可以掩盖住一点的。
3、虽然楼主没有问到，但是我想说一说。即有些关卡的难度高，但是让人感觉没有回味感，这是为什么？
首先，意境的问题。没意境甚至不美观的关卡，无论如果都不能让人产生回味感。其次，如果是漫无边际的“难”，同样不会产生回味感。最后，关卡的饱满度，这点我不想多说，楼主应该也懂。关卡如果空荡荡的，即使有它的亮点，也同样不会产生回味感。
总之，回味感是挑战性、娱乐性的重要决定因素。
id: 21141269667
6L | 作者：wyiming6688 | 发布于 2012-06-23 22:00
这样的话就应该是可玩分了，挑战性还有什么用？
id: 21141270390
7L | 作者：wyiming6688 | 发布于 2012-06-23 22:00
这样的话就应该是可玩分了，挑战性还有什么用？
id: 21141354800
8L | 作者：nmnmoooh | 发布于 2012-06-23 22:02
我说说我对于挑战性的评分标准
手里拿着个关卡，首先衡量衡量一下它的难度（难度虽然不等于挑战性但是和挑战性有联系），过简单或过难都不会给高分；然后看难度阶梯性，好的可以考虑加分，不好的就在原来的基础上扣分；然后再考虑楼上两位所说的重大问题，一般来说这一点如果能通过而且前面两点无问题的的话18～20分就稳拿了，如果存在缺陷的话会适当扣分。
id: 21141356748
9L | 作者：newlife2017 | 发布于 2012-06-23 22:02
我认为 可玩性与吸引玩家的程度有关
嗯嗯。。